環(huán)保督察首批“回頭看”發(fā)現(xiàn)多地是假整改
環(huán)保督察首批“回頭看”發(fā)現(xiàn)多地是假整改
發(fā)布日期:2018年06月14日 文章來(lái)源:新京報(bào)
“回頭看”10省份全部進(jìn)駐,發(fā)現(xiàn)14起敷衍整改、虛假整改的問(wèn)題,涉及此次全部省份
這個(gè)夏天,中央環(huán)保督察,風(fēng)暴再起。
5月30日至6月7日,距全國(guó)生態(tài)環(huán)境保護(hù)大會(huì)召開(kāi)不到一個(gè)月的時(shí)間里,中央環(huán)保督察第一批“回頭看”的10個(gè)省份,全部進(jìn)駐到位。
2015年12月,中央環(huán)保督察試點(diǎn)河北。截至去年底,首輪中央環(huán)保督察實(shí)現(xiàn)對(duì)全國(guó)31個(gè)省份全覆蓋。
生態(tài)環(huán)境部表示,如果將第一輪“全覆蓋”督察稱(chēng)之為對(duì)地方黨委、政府生態(tài)環(huán)境保護(hù)工作的全面體檢,此次“回頭看”則是“看病抓藥”后的一次“復(fù)查”。
“復(fù)查”初始,“病狀”頻出。
新京報(bào)記者統(tǒng)計(jì),“回頭看”十余天以來(lái),至昨日已曝出14起敷衍整改、虛假整改的問(wèn)題,涉及此次“回頭看”的全部省份。
生態(tài)環(huán)境部多次在通報(bào)中使用“督察現(xiàn)場(chǎng)令人震驚”“真相變本加厲”等措辭,語(yǔ)氣嚴(yán)厲。
針對(duì)發(fā)現(xiàn)的敷衍整改、虛假整改等問(wèn)題,生態(tài)環(huán)境部將按照有關(guān)規(guī)定嚴(yán)肅處理。
據(jù)悉,今年按照中央部署,還將啟動(dòng)第二批中央環(huán)保督察“回頭看”。
督察組帶著市長(zhǎng)直奔現(xiàn)場(chǎng)
“這是你們的家園嗎?你們一人想一個(gè)詞,形容你們看到的景象?!?月10日上午,廣西北海市鐵山港區(qū)臨海工業(yè)園區(qū),置身于北海誠(chéng)德鎳業(yè)有限公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng)誠(chéng)德公司)的廢渣堆場(chǎng),中央第五環(huán)保督察組副組長(zhǎng)、生態(tài)環(huán)境部副部長(zhǎng)翟青說(shuō)。
他所說(shuō)的“你們”,包括北海市市長(zhǎng)蔡錦軍、鐵山港區(qū)委書(shū)記和企業(yè)經(jīng)理等人。
“滿(mǎn)目瘡痍”、“狼藉一片”、“觸目驚心”……在翟青催促下,他們挨個(gè)兒擠出這些詞。
中央環(huán)保督察組“突襲”該廢渣堆場(chǎng)并非偶然。
2016年7月,在第一輪中央環(huán)保督察進(jìn)駐期間,這里曾因環(huán)境污染問(wèn)題被群眾舉報(bào)。北海市核查后回復(fù)督察組:該公司手續(xù)齊全,各項(xiàng)污染物排放達(dá)標(biāo),群眾舉報(bào)不實(shí)。
此番中央第五環(huán)保督察組進(jìn)駐廣西開(kāi)展“回頭看”不久,又收到群眾舉報(bào),反映北海誠(chéng)德鎳業(yè)有限公司200萬(wàn)噸冶煉廢渣堆填鐵山港,占用海灘面積超400畝,嚴(yán)重污染環(huán)境。
督察組趕赴現(xiàn)場(chǎng)檢查發(fā)現(xiàn),群眾投訴情況屬實(shí)。誠(chéng)德公司大量強(qiáng)堿性冶煉廢渣堆填侵占灘涂約600畝;廣西瑞德環(huán)??萍加邢挢?zé)任公司以廢渣綜合利用之名行違規(guī)傾倒之實(shí);鐵山港約1400畝區(qū)域滿(mǎn)目瘡痍、狼藉一片,環(huán)境狀況觸目驚心,群眾反映的問(wèn)題不僅未得到整改,反而愈演愈烈。
這與地方政府核查結(jié)果大相徑庭。
根據(jù)衛(wèi)星數(shù)據(jù)初步估算,該填海區(qū)域堆存冶煉廢渣超過(guò)100萬(wàn)噸,占用鐵山港碼頭填海區(qū)域約1400畝,較2016年新增填海面積約550畝。
隨后,督察組在路上對(duì)遠(yuǎn)處黑煙直排的煙囪順藤摸瓜,突擊檢查了北海市合浦縣山口鎮(zhèn)山角村盛隆磚廠(chǎng)。磚廠(chǎng)內(nèi)生產(chǎn)的是國(guó)家早已明令禁止的實(shí)心黏土磚,在未辦理任何手續(xù)、未安裝任何污染治理設(shè)施的情況下,該廠(chǎng)已經(jīng)持續(xù)生產(chǎn)數(shù)十年。
根據(jù)進(jìn)一步調(diào)閱資料,山口鎮(zhèn)山角村正在生產(chǎn)的6家制磚企業(yè)中,有5家無(wú)合法手續(xù),其中4家屬于早該關(guān)停淘汰的黏土磚生產(chǎn)企業(yè)。
“是我們監(jiān)管不嚴(yán)?!甭?dòng)嵹s來(lái)的合浦縣委書(shū)記和縣長(zhǎng)被叫上了一輛棕色中巴車(chē)解釋說(shuō)。這輛中巴既是督察組的出行工具,也是臨時(shí)“會(huì)議室”。
車(chē)上,北海市市長(zhǎng)當(dāng)著督察組的面,向合浦縣委書(shū)記和縣長(zhǎng)提出要求,3天之內(nèi)把幾家磚廠(chǎng)的情況摸清,盡快依法整改,“不許亂來(lái)”。
北海市市長(zhǎng)、合浦縣委書(shū)記等人并不是第一批登上督察組中巴車(chē)的廣西地方官員。
此前一天的9日下午,廣西欽州市市長(zhǎng)譚丕創(chuàng),在入欽州市界的高速口登上了督察組的中巴車(chē),跟隨督察組現(xiàn)場(chǎng)檢查欽州市中央環(huán)保督察整改落實(shí)情況。
根據(jù)群眾舉報(bào)線(xiàn)索及督察組成員前期摸點(diǎn),中巴車(chē)直奔?xì)J南區(qū)康熙嶺鎮(zhèn)、黃屋屯鎮(zhèn)及欽北區(qū)大直鎮(zhèn)。督察組在抽查中意外發(fā)現(xiàn)一家再生鋁冶煉廠(chǎng),情況很糟糕。
該廠(chǎng)以鋁灰為原料,通過(guò)4座反射爐熔煉生產(chǎn)鋁錠,無(wú)任何污染治理設(shè)施。為消除冶煉時(shí)氨氣的影響,該廠(chǎng)開(kāi)挖水塘將鋁灰倒入其中,鋁灰遇水產(chǎn)生大量氨氣,整個(gè)廠(chǎng)區(qū)及周邊刺激性氨氣四處彌漫。
督察發(fā)現(xiàn),僅在欽南區(qū)康熙嶺鎮(zhèn)、黃屋屯鎮(zhèn)及欽北區(qū)大直鎮(zhèn)三個(gè)鄉(xiāng)鎮(zhèn)就有小冶煉廠(chǎng)20多家,小高爐32座。這些小冶煉廠(chǎng)生產(chǎn)工藝設(shè)備十分簡(jiǎn)陋,廠(chǎng)區(qū)基本沒(méi)有像樣的廠(chǎng)房及相關(guān)附屬設(shè)施,更無(wú)有效的生產(chǎn)控制設(shè)施和人工防護(hù)裝備,露天生產(chǎn),工藝粗放,“好像回到十年前的保定”,督察人員直言。
這批本應(yīng)淘汰的“散亂污”小冶煉企業(yè)仍在違法生產(chǎn),嚴(yán)重污染環(huán)境,但有關(guān)部門(mén)公示已整改到位?!皻J州發(fā)現(xiàn)的問(wèn)題就屬于虛假整改,層層失守?!倍讲烊藛T說(shuō)。
省部級(jí)干部再當(dāng)“環(huán)保欽差”
6月7日,由張寶順擔(dān)任組長(zhǎng)的中央第五環(huán)保督察組進(jìn)駐廣西,正式開(kāi)展環(huán)保督察“回頭看”。在不到一周的時(shí)間,已先后赴百色、河池、柳州、防城港、欽州、北海、桂林等地檢查整改情況。督察組在下沉督察的同時(shí),曝光典型案例,并點(diǎn)名存在“虛假整改”的地方。
這在廣西引起不小震動(dòng)。此次陪同下沉督察的廣西環(huán)保廳一位官員表示,這幾天接到多個(gè)廣西其他地市相關(guān)負(fù)責(zé)人電話(huà),打聽(tīng)督察情況?!拔覀冋鏇](méi)想到,督察組‘回頭看’能看這么細(xì),發(fā)現(xiàn)了很多平時(shí)我們都沒(méi)發(fā)現(xiàn)的問(wèn)題和死角?!?/p>
至6月7日,第一批中央環(huán)保督察“回頭看”正式進(jìn)駐10省份,除了廣西,還有河北、河南、內(nèi)蒙古、寧夏、黑龍江、江蘇、江西、廣東、云南。“回頭看”為期一個(gè)月,這也是自2015年開(kāi)始中央環(huán)保督察之后,首次啟動(dòng)“回頭看”。
第一批中央環(huán)保督察納入整改方案的突出問(wèn)題一共有2147項(xiàng),“回頭看”就是要對(duì)這其中的重大生態(tài)環(huán)境問(wèn)題的查處和整治情況,進(jìn)行重點(diǎn)“復(fù)查”。
此次中央環(huán)保督察“回頭看”共設(shè)6個(gè)督察組。組長(zhǎng)和副組長(zhǎng)延續(xù)了首輪中央環(huán)保督察的高規(guī)格,組長(zhǎng)均由現(xiàn)職或近期退出領(lǐng)導(dǎo)崗位的省部級(jí)干部擔(dān)任,副組長(zhǎng)則由生態(tài)環(huán)境部現(xiàn)職副部級(jí)干部擔(dān)任。
根據(jù)安排,6個(gè)督察組組長(zhǎng)由朱之鑫、吳新雄、黃龍?jiān)?、馬中平、張寶順、朱小丹等擔(dān)任,副組長(zhǎng)由生態(tài)環(huán)境部副部長(zhǎng)黃潤(rùn)秋、翟青、趙英民、劉華等擔(dān)任。采取“一托一”或者“一托二”的方式,分別負(fù)責(zé)對(duì)10省份開(kāi)展“回頭看”。
第一批選擇的這10個(gè)省份,除了均在2016年開(kāi)展過(guò)首輪督察,還存在一些突出或共性問(wèn)題,比如一些黨政干部對(duì)工作認(rèn)識(shí)不到位;整改工作壓力傳導(dǎo)過(guò)程中層層衰減;群眾身邊有的突出生態(tài)環(huán)境問(wèn)題長(zhǎng)期得不到解決等。
生態(tài)環(huán)境部部長(zhǎng)李干杰表示,為進(jìn)一步傳導(dǎo)壓力,壓實(shí)責(zé)任,解決問(wèn)題,黨中央、國(guó)務(wù)院決定對(duì)第一輪中央環(huán)保督察整改情況開(kāi)展“回頭看”,并圍繞打好污染防治攻堅(jiān)戰(zhàn)的重點(diǎn)領(lǐng)域,同步統(tǒng)籌安排專(zhuān)項(xiàng)督察。這次督察實(shí)際上是“回頭看”加專(zhuān)項(xiàng)督察,兩件事一起干,既緊密聯(lián)系,又各有側(cè)重。中央巡視“回頭看”是看巡視發(fā)現(xiàn)的問(wèn)題有沒(méi)有整改,當(dāng)時(shí)的承諾有沒(méi)有落實(shí),督察“回頭看”也要這么干,就是把原來(lái)問(wèn)題的整改情況盯住了。
督察組“回頭看”進(jìn)駐后,跟第一輪中央環(huán)保督察一樣,督察組公布值班舉報(bào)電話(huà)和郵政信箱,接收社會(huì)各界舉報(bào)。
“要重點(diǎn)盯住督察整改不力,甚至表面整改、虛假整改、敷衍整改等生態(tài)環(huán)保領(lǐng)域形式主義、官僚主義問(wèn)題,重點(diǎn)打擊一刀切懶政、惰政行為和督察整改中的消極應(yīng)付和疏于擔(dān)當(dāng)?!眹?guó)家環(huán)保督察辦相關(guān)負(fù)責(zé)人說(shuō)。
10省份都存在敷衍整改問(wèn)題
截至昨日,在“回頭看”十多天里,生態(tài)環(huán)境部已陸續(xù)通報(bào)14起地方虛假整改、敷衍整改的典型案例。涉及此次“回頭看”的全部10個(gè)省份。
通報(bào)中,生態(tài)環(huán)境部的措辭嚴(yán)厲程度也是前所未有。
因在長(zhǎng)江邊違法傾倒數(shù)萬(wàn)噸污泥,生態(tài)環(huán)境部直指江蘇泰興兩年未整改,問(wèn)題變本加厲。2016年中央環(huán)保督察后,泰州市人民政府沒(méi)有將該問(wèn)題納入整改方案,泰州市中央環(huán)保督察信訪(fǎng)查處反饋報(bào)告中的承諾成為一紙空文。兩年過(guò)去,泰興市不僅沒(méi)有按照承諾進(jìn)行規(guī)范處置,而且放任濱江污水處理廠(chǎng)繼續(xù)非法傾倒污泥1萬(wàn)多噸,致使污泥堆放量從中央環(huán)境保護(hù)督察期間的2.3萬(wàn)噸增加到約4萬(wàn)噸。泰州及泰興兩級(jí)政府對(duì)督察整改敷衍塞責(zé),而且變本加厲,對(duì)于違規(guī)堆存的污泥不聞不問(wèn),直至“回頭看”時(shí)整改仍無(wú)實(shí)質(zhì)性開(kāi)展。
廣東省清遠(yuǎn)市被點(diǎn)名黑臭水體治理不力,通報(bào)措辭嚴(yán)厲。
督察組指出,清遠(yuǎn)市納入黑臭水體整治的有瀾水河、海仔大排坑、龍瀝大排坑和黃坑河等四條。上報(bào)資料顯示:四條河水質(zhì)監(jiān)測(cè)均達(dá)到要求,公眾評(píng)議結(jié)果為96%?!扒宄阂?jiàn)底、魚(yú)類(lèi)成群”,上報(bào)資料還如此形象地描述了這些河涌現(xiàn)狀。廣東省有關(guān)部門(mén)認(rèn)定清遠(yuǎn)市黑臭水體整治初見(jiàn)成效。
“情況果真如此嗎?中央第五環(huán)保督察組近日隨機(jī)抽查了清遠(yuǎn)市海仔大排坑的治理情況,真相令人震驚!”通報(bào)還指出,將堅(jiān)決查實(shí)“假裝治污”“表面治污”的問(wèn)題。
在對(duì)江西南昌的通報(bào)中說(shuō),整改嚴(yán)重滯后,甚至弄虛作假,虛假應(yīng)對(duì),走形式、打折扣、搞變通。
昨日,生態(tài)環(huán)境部再通報(bào)一起敷衍整改的案例。通報(bào)指出,云南省昭通市至今尚未建成規(guī)范化垃圾處理設(shè)施,這在全國(guó)地級(jí)市極為少見(jiàn)。由于長(zhǎng)期缺乏規(guī)范的垃圾填埋場(chǎng),全市垃圾污染問(wèn)題突出,群眾反映強(qiáng)烈。此次中央環(huán)保督察組“回頭看”發(fā)現(xiàn),當(dāng)?shù)貎赡昵暗亩讲煺某兄Z并未如期實(shí)現(xiàn),存在明顯敷衍整改問(wèn)題。
新京報(bào)記者發(fā)現(xiàn),首輪中央環(huán)保督察過(guò)程中,在督察全部結(jié)束后,才統(tǒng)一發(fā)布反面典型案例。此次“回頭看”不同于以往,在過(guò)程中就發(fā)布反面典型案例。
“就是要形成震懾力,這樣的話(huà),督察期間,當(dāng)?shù)毓賳T就坐不住了,我們能更快推動(dòng)問(wèn)題解決?!眹?guó)家環(huán)保督察辦相關(guān)負(fù)責(zé)人說(shuō)。
“回頭看”現(xiàn)場(chǎng)約見(jiàn)黨政一把手
“回頭看”督察期間,每到一市,都會(huì)有當(dāng)?shù)攸h政負(fù)責(zé)人登上中巴車(chē)。但是,在這些書(shū)記、市長(zhǎng)的行政轄區(qū)內(nèi),主導(dǎo)中巴車(chē)開(kāi)往何處的卻不是他們,而是督察組。去哪里、看什么,也常常超乎這些地方官員的預(yù)料。
在督察人員看來(lái),地方黨政一把手意識(shí)如何,直接關(guān)乎環(huán)保問(wèn)題的整改效果。帶著官員一起奔赴現(xiàn)場(chǎng),也是一次環(huán)保政策的宣貫過(guò)程。
除了帶上官員一起去現(xiàn)場(chǎng)督察,在此次“回頭看”期間,如果問(wèn)題突出,督察組經(jīng)常會(huì)連夜約見(jiàn)地方一把手。
例如,廣西北海市鐵山港廢渣露天堆放,嚴(yán)重污染環(huán)境。中央第五環(huán)保督察組專(zhuān)門(mén)約見(jiàn)了北海市黨政主要負(fù)責(zé)人。
寧夏銀川泰瑞制藥與啟元藥業(yè)環(huán)境污染問(wèn)題突出,中央第二環(huán)保督察組約見(jiàn)銀川市長(zhǎng)。在約見(jiàn)中,銀川市市長(zhǎng)楊玉經(jīng)向督察組表示:“(對(duì)發(fā)現(xiàn)的問(wèn)題)我們不做狡辯,馬上制定方案,確保整改到位!務(wù)必做到讓老百姓滿(mǎn)意!”
南昌市因中央環(huán)保督察整改存在虛假應(yīng)對(duì),走形式、打折扣、搞變通的問(wèn)題,致使人民群眾反映的突出環(huán)境問(wèn)題長(zhǎng)期得不到解決。
針對(duì)上述問(wèn)題,6月10日中央第四環(huán)保督察組專(zhuān)門(mén)約見(jiàn)了南昌市政府分管副市長(zhǎng)。
南昌市有關(guān)負(fù)責(zé)人針對(duì)通報(bào)的問(wèn)題表示:“很震驚,居然還有這種事情存在?!辈⑻寡?,督察組通報(bào)的情況對(duì)其產(chǎn)生很大觸動(dòng),沒(méi)想到平時(shí)沒(méi)有發(fā)現(xiàn)的問(wèn)題竟然這么多、這么嚴(yán)重,需要進(jìn)行深刻反思。
哪些情況下會(huì)被約見(jiàn)?國(guó)家環(huán)保督察辦相關(guān)負(fù)責(zé)人介紹,約見(jiàn)是根據(jù)實(shí)際問(wèn)題來(lái)的,比如該地一個(gè)環(huán)境問(wèn)題很突出,遲遲得不到解決,或者,該地黨政負(fù)責(zé)人意識(shí)不夠,決心不夠等等。約見(jiàn)的談話(huà)內(nèi)容,一般首先會(huì)指出問(wèn)題,然后提出要求,希望當(dāng)?shù)卣岣哒握疚?,舉一反三,建立長(zhǎng)效機(jī)制。約見(jiàn)的核心,就是要解決問(wèn)題。
確實(shí)也有不少問(wèn)題在過(guò)程中得到了解決。
督察組將有關(guān)問(wèn)題交辦寧夏后,針對(duì)泰瑞制藥異味擾民問(wèn)題,6月2日,自治區(qū)黨委書(shū)記石泰峰作出批示:對(duì)泰瑞制藥涉嫌表面整改的問(wèn)題,銀川市要盡快進(jìn)行核查,對(duì)表面整改、虛假整改、敷衍整改等弄虛作假的行為,要嚴(yán)肅追責(zé),絕不姑息。
督察組點(diǎn)名清遠(yuǎn)市黑臭水體治理存在著“假裝治污”“表面治污”情況后,廣東省委書(shū)記李希作出批示。清遠(yuǎn)市市委、市政府主要領(lǐng)導(dǎo)迅速主持召開(kāi)會(huì)議專(zhuān)題研究。會(huì)后,該市市長(zhǎng)帶領(lǐng)市水務(wù)、環(huán)保等相關(guān)部門(mén)負(fù)責(zé)人赴現(xiàn)場(chǎng)檢查督辦。
據(jù)悉,針對(duì)發(fā)現(xiàn)的敷衍整改、虛假整改等問(wèn)題,生態(tài)環(huán)境部將按照有關(guān)規(guī)定嚴(yán)肅處理。
第一批“回頭看”結(jié)束后,今年還將按照中央部署,啟動(dòng)第二批“回頭看”。“我們不會(huì)覆蓋所有省份,而是聚焦再聚焦,盯著你,把問(wèn)題解決。”國(guó)家環(huán)保督察辦相關(guān)負(fù)責(zé)人說(shuō)。
■ 對(duì)話(huà)
“回頭看”會(huì)把問(wèn)題一直咬住
中央環(huán)保督察是觸動(dòng)利益的
新京報(bào):這次督察“回頭看”最大的特點(diǎn)是什么?
國(guó)家環(huán)境保護(hù)督察辦公室督察一處負(fù)責(zé)人(下簡(jiǎn)稱(chēng)“相關(guān)負(fù)責(zé)人”):這次“回頭看”,既是貫徹落實(shí)習(xí)近平生態(tài)文明思想和全國(guó)生態(tài)環(huán)境保護(hù)大會(huì)精神的一次實(shí)踐過(guò)程,也是一次宣講過(guò)程。所謂“回頭看”,就是進(jìn)一步聚焦第一輪中央環(huán)保督察反饋問(wèn)題整改情況。督察不可能短時(shí)間內(nèi)解決所有問(wèn)題,可能一個(gè)地方有1000個(gè)問(wèn)題,我們就揪住100個(gè)不放松。我盯住你了,就會(huì)一直咬著,像釘釘子一樣,“回頭看”結(jié)束之后,第二輪督察又來(lái)了,我們是久久為功,環(huán)環(huán)相扣,不是折子戲,而是連續(xù)劇。督察的目的,也絕不僅僅是解決這些具體的問(wèn)題,還要以改善生態(tài)環(huán)境質(zhì)量、推動(dòng)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展為重點(diǎn),夯實(shí)生態(tài)文明建設(shè)和生態(tài)環(huán)境保護(hù)政治責(zé)任。
新京報(bào):“回頭看”到目前為止,發(fā)現(xiàn)了不少敷衍整改、虛假整改的現(xiàn)象,這是什么原因?
相關(guān)負(fù)責(zé)人:總體而言地方都高度重視中央環(huán)保督察,整改還是取得了明顯進(jìn)展。但想通過(guò)一輪督察來(lái)解決所有問(wèn)題,不太現(xiàn)實(shí)也不太可能。出現(xiàn)一些敷衍、虛假整改現(xiàn)象,最主要的還是因?yàn)辄h政一把手或者基層管理者的思想認(rèn)識(shí)不到位,政治站位不夠,沒(méi)有真正領(lǐng)會(huì)落實(shí)習(xí)近平生態(tài)文明思想的核心要義。在處理發(fā)展和保護(hù)的關(guān)系上,還在打自己的“小九九”。第二,是不敢碰硬??谔?hào)都喊得很好,誰(shuí)去真正抓落實(shí)?第三,就是作風(fēng)不嚴(yán)不實(shí)。只是開(kāi)個(gè)會(huì)布置一下,不去現(xiàn)場(chǎng)看,有的甚至連會(huì)都不開(kāi)。如果沒(méi)有檢查督促以及考核問(wèn)責(zé)這些連環(huán)炮、殺手锏,整改任務(wù)就懸在空中,落不了地。另外,有一些地方確實(shí)基礎(chǔ)能力薄弱,有一個(gè)補(bǔ)短板的過(guò)程,需要投入大量精力物力財(cái)力解決問(wèn)題。同時(shí),中央環(huán)保督察是觸動(dòng)利益的,有的地方交織著腐敗,問(wèn)題就變得更復(fù)雜。
敷衍、虛假整改是督察重點(diǎn)
新京報(bào):“回頭看”發(fā)現(xiàn)的問(wèn)題,出乎督察組意料嗎?
相關(guān)負(fù)責(zé)人:這些敷衍、虛假整改、走過(guò)場(chǎng)的問(wèn)題,我們啟動(dòng)“回頭看”之前,已經(jīng)有所預(yù)見(jiàn),也是這次“回頭看”的一個(gè)重點(diǎn)。以前可能是不作為、亂作為的問(wèn)題更多,現(xiàn)在更多是不擔(dān)當(dāng)、不碰硬的問(wèn)題。表面上紅紅火火,但病去如抽絲,真要抓整改,是要下工夫的。
新京報(bào):回頭看過(guò)程中,阻力大嗎?
相關(guān)負(fù)責(zé)人:應(yīng)該說(shuō),因?yàn)榱?xí)近平總書(shū)記的親力親為,因?yàn)辄h中央和國(guó)務(wù)院的高度重視,中央環(huán)保督察不斷向縱深發(fā)展,阻力比之前小了很多。第一輪督察結(jié)束后,地方黨委政府提高了政治站位,加大了工作力度,也初步建立了長(zhǎng)效機(jī)制。不過(guò),中央環(huán)保督察是一項(xiàng)重要改革舉措,改革一旦進(jìn)入了深水區(qū),就要啃硬骨頭了。所以,地方的壓力更大了,責(zé)任也更重了,要在“舍”“得”二字上下工夫。
新京報(bào):“回頭看”過(guò)程中,印象最深刻的是什么?
相關(guān)負(fù)責(zé)人:雖然啟動(dòng)之前會(huì)有一些預(yù)判,知道會(huì)存在一些走過(guò)場(chǎng)的情形,但是現(xiàn)場(chǎng)發(fā)現(xiàn)的一些問(wèn)題確實(shí)觸目驚心。所以我覺(jué)得,中央環(huán)保督察包括“回頭看”的制度設(shè)計(jì),堅(jiān)持問(wèn)題導(dǎo)向,聚焦關(guān)鍵少數(shù),真的是抓住了“牛鼻子”。我們需要強(qiáng)有力的制度設(shè)計(jì),發(fā)現(xiàn)了這么多問(wèn)題,也側(cè)面印證了“回頭看”的必要性,有效保證了督察不是一陣風(fēng)。
(責(zé)任編輯:夢(mèng)月